Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Внедрено
27.04.2024 10:00:49 Предлагаю для выбранных узлов/элементов добавить в контекстное меню строку "показать выбранное в новом окне" с созданием соответствующей закладки.
Новая
11.02.2022 09:00:38 Добрый день, в больших схемах иногда нужно работать с малой группой элементов, для ускорения работы приходится вырезать часть схемы в новый файл, там работать, а затем переносить результаты в основную схему. процесс трудоемкий.
Полезно было бы уметь "выключать" ненужные элементы, при этом бы они не участвовали в расчетах, нагрузка, приложенная на них не учитывалась, не вычислялось РСУ, РСН, не выполнялся бы подбор или армирование.
Когда понадобится - опять все включил и анализируешь схему целиком.
Полезно было бы уметь "выключать" ненужные элементы, при этом бы они не участвовали в расчетах, нагрузка, приложенная на них не учитывалась, не вычислялось РСУ, РСН, не выполнялся бы подбор или армирование.
Когда понадобится - опять все включил и анализируешь схему целиком.
Новая
28.12.2021 10:26:11 Предлагаю сделать так, чтобы во время выполнения расчета блокировался не весь ВИЗОР, а только рассчитываемая задача. Таким образом можно будет во время длительного расчета работать с другими схемами и не терять время даром.
В идеале можно добавить возможность параллельного расчета нескольких задач.
В идеале можно добавить возможность параллельного расчета нескольких задач.
Новая
16.12.2021 09:38:39 Предлагаю добавить возможность выполнения переноса узлов по заданной формуле.
Пример: требуется посчитать устойчивость пространственного каркаса с учетом начальных несовершенств. Для этого выбираются все узлы выше фундамента, выделяется точка на фундаменте, относительно которой будет выполняться перемещение, и задается формула (например) - перемещение вдоль оси X на 10 мм на каждый метр высоты, после чего все узлы в зависимости от расстояния до базового узла автоматически перемещаются вдоль оси X на соответствующее расстояние.
Пример: требуется посчитать устойчивость пространственного каркаса с учетом начальных несовершенств. Для этого выбираются все узлы выше фундамента, выделяется точка на фундаменте, относительно которой будет выполняться перемещение, и задается формула (например) - перемещение вдоль оси X на 10 мм на каждый метр высоты, после чего все узлы в зависимости от расстояния до базового узла автоматически перемещаются вдоль оси X на соответствующее расстояние.
Новая
10.09.2021 15:46:23 Добрый день! В связи с тем, что убрали отображение узлов при включенном цветовом отображении по жесткости или по КоБ, предлагаю всё-таки вернуть в эти режимы отображение узлов, но только не принадлежащих элементам.
Новая
09.09.2021 06:50:55 Чтобы не было наслоения, пора переходить на более цивильный интерфейс с текущего полудосовского... Например, думаю, не обязательно показывать нагрузку на каждый конечный элемент, можно было бы обобщить все элементы при отдалении схемы и отвода мыши, а при приближении и наведении курсора - показывать детали. Так показывается сейчас конструктив в Текле: отдаляемся и видим, что все конструктивные элементы, например, стены, из кусочков превращаются в один сплошной монолит, а если приблизить и навести мышь, то все элементы разбиваются на конструктивные, что очень удобно и весьма даже правильно (на мой взгляд). При этом нагрузку (например, на пластины) показать одним прямоугольником (как в той же Текле), а не тысячами малюсеньких нечитаемых прямоугольников и каждую нагрузку можно было бы показывать в цвете полупрозрачным прямоугольником, а значение - в центре.
Это поможет разгрузить сложную схему визуально; также в дополнение к идее Создать параметр "комментарий" для задаваемой нагрузки
Это поможет разгрузить сложную схему визуально; также в дополнение к идее Создать параметр "комментарий" для задаваемой нагрузки
Внедрено
03.09.2021 11:46:56 Добрый день, в книге отчетов на данный момент, в выпадающем меню при клике правой кнопкой по картинке есть пункты "Вернуться к виду", "Новое окно схемы" и "Вернуться к фрагменту".
Реализуйте пожалуйста дополнительный функционал "Выделить элементы фрагмента" и "Добавить элементы фрагмента к текущему выделению"
Реализуйте пожалуйста дополнительный функционал "Выделить элементы фрагмента" и "Добавить элементы фрагмента к текущему выделению"
Новая
31.08.2021 15:11:01 Добрый день, ввиду того, что папка work имеет очень большой размер, предлагаю расширить возможности программы путем создания вспомогательной папки типа work2. которая может храниться на дополнительном диске или в сети.
Пользователи могли бы туда перемещать результаты расчетов как в архив на хранение, а программа подхватывала бы эти результаты "бесшовно". Приоритетной поставить основную текущую, а в случае необходимости, если нужных файлов нет в основной папке - использовать дополнительную.
Обычно диски для расчетов сейчас ssd, а они не сильно большие, и приходится постоянно чистить папку work.
Пользователи могли бы туда перемещать результаты расчетов как в архив на хранение, а программа подхватывала бы эти результаты "бесшовно". Приоритетной поставить основную текущую, а в случае необходимости, если нужных файлов нет в основной папке - использовать дополнительную.
Обычно диски для расчетов сейчас ssd, а они не сильно большие, и приходится постоянно чистить папку work.
Внедрено
10.06.2021 14:49:07 Предлагаю в списке диалога корректировки АЖТ добавить опцию сортировки не только по порядковому номеру, но и по количеству узлов в АЖТ. Очень полезно бывает, когда схему дорабатываешь после Сапфира.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Новая
29.04.2021 04:20:09 Просьба ввести возможность вводить направление перемещения образующей не только относительно глобальных осей, но и относительно локальных осей/плоскостей выбранных КЭ. Возможно, выбор осей следует настроить отдельно по конкретному элементу, потому что они могут не совпадать для всех выбранных.
Новая
19.03.2021 03:13:21 Часто приходится, например, в опорных узлах использовать "пеньки", чтобы объединить связевую колонну и связь; в узлах опирания балок/ферм задать эксцентриситет опирания, по сути тоже "пенек", но горизонтальный. Может быть, в принципе, нестандартное сечение, но для них может быть корректным рассчитать стандартный узел в СТК-САПР. НО! нужно, чтобы это было не в отдельном файле, а внутри основной расчетной модели, т.е. чтобы при изменении усилий их можно было также пересчитать.
Сейчас в расчетной схеме для расчета узла нужно выделить элементы только подходящие для узла - стальные стандартные сечения. Нужно разрешить выбор КЭ-10 числ, 55 и т.п. двухузловых КЭ для получения внутренних усилий (пересчет реакций в усилия) с возможностью вручную задать сечение элемента, поскольку его передать невозможно.
Сейчас в расчетной схеме для расчета узла нужно выделить элементы только подходящие для узла - стальные стандартные сечения. Нужно разрешить выбор КЭ-10 числ, 55 и т.п. двухузловых КЭ для получения внутренних усилий (пересчет реакций в усилия) с возможностью вручную задать сечение элемента, поскольку его передать невозможно.
Внедрено
02.03.2021 04:37:28 В скаде давно есть удобный инструмент выводить не только максимальное, или минимальное значение фактора, но и включить отображение сразу и максимальных, и минимальных значений, учитывая из двух для каждого элемента то значение, которое является максимальным по абсолютному значению. В большинстве случаев, например, для стержня не имеет принципиальное значение будет выведено значение Qz со знаком + или -, а выводить приходится две мозаики и анализировать тоже две. Для нагрузок на фрагмент от стойки, например, обычно не важно, какой знак имеет сдвиговые усилия Px или Py, а интересуют максимальные по модулю значения.
Внедрено
14.02.2021 09:24:45 Добрый день, по аналогии с идеей Александра Пуговкина ( ), предлагаю ввести в Визоре обобщающую мозаику результатов. Так можно будет очень наглядно увидеть элементы, в которых есть запас, и которые можно уменьшить.
Внедрено
04.01.2021 12:58:45 Сейчас для того, чтобы приблизить вид к нужному фрагменту модели, приходится много раз крутить колесико мыши или (что не очень удобно) пользоваться сочетанием Ctrl+колесико мыши, которое приближает чуть быстрее. Нужна настройка скорости зумирования в ВИЗОР и САПФИР наподобие ZOOMFACTOR в автокаде.
Ответил 
08.04.2021 19:04:29
08.04.2021 19:04:29 Здравствуйте, Артем!
В ЛИРА-САПР 2021 в диалоговом окне «Показать», на вкладке «Визуализация» добавлен параметр «Зуммирование»- коэффициент масштабирования при увеличении / уменьшении масштаба изображения схемы. Дополнительно можно задать «Шаг изменения коэффициента масштабирования» (см. снимок ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
Новая
08.06.2020 08:15:52 Добавьте возможность при открытии файла через ЛИРУ указывать путь до директории, а не напрямую на лировский файл.
Внедрено
04.12.2019 12:31:40 Предлагаю добавить в визор визуализацию значений полных поступательных перемещений а не только по осям. Также было бы полезно суммарные перемещения в плоскости XY.
Внедрено
13.05.2019 04:41:27 1. Дать возможность назвать файл длинным именем более 30 символов. Часто бывает необходимость добавить в название шифр, дату, краткое примечание об изменении. Так же нет возможности в имя файла использовать запятую, не говоря уж о других символах. При чем сохранить файл с таким именем можно, а посчитать - нет. Это ужасно раздражает, каменный век какой-то, количество символов в названии считать приходится перед сохранением.
2. Приравнять значения разделителей "точка" и "запятая" или встроить в лиру мозги, чтобы она сама меняла на нужный ей символ. Скад от этих заморочек 10 лет назад избавился. При чем он в те времена хотя бы ругался, что значение введено не корректно, а лира просто глотает, закрывает диалог, и втихаря игнорирует новое значение.
3. Избавиться от пояснений типа "отсутствуют в исходных данных документы 6-7" (за точность формулировки не ручаюсь, но думаю поняли). В чем смысл, максимально нагрузить пользователя? Нельзя просто дать сообщение, что в расчетной схеме не заданы нагрузки?
4. В нижнем статус баре полно места для отображения не только номера, но и имени загружения. Когда в режиме редактирования пролистываю загружения проверяя значения нагрузок, отображаются только номера загружений. Крайне не удобно получается, нужно помнить по номерам каждое загружение. То же самое для вариантов конструирования
Работал в скаде, слышал множество восторженных отзывов о лире, а скад мол отстал от жизни. Видимо, эти отзывы основывались на роликах из ютуба, а не на реальной работе. Как же я поразился, что в лире до сих пор есть такие трудности
2. Приравнять значения разделителей "точка" и "запятая" или встроить в лиру мозги, чтобы она сама меняла на нужный ей символ. Скад от этих заморочек 10 лет назад избавился. При чем он в те времена хотя бы ругался, что значение введено не корректно, а лира просто глотает, закрывает диалог, и втихаря игнорирует новое значение.
3. Избавиться от пояснений типа "отсутствуют в исходных данных документы 6-7" (за точность формулировки не ручаюсь, но думаю поняли). В чем смысл, максимально нагрузить пользователя? Нельзя просто дать сообщение, что в расчетной схеме не заданы нагрузки?
4. В нижнем статус баре полно места для отображения не только номера, но и имени загружения. Когда в режиме редактирования пролистываю загружения проверяя значения нагрузок, отображаются только номера загружений. Крайне не удобно получается, нужно помнить по номерам каждое загружение. То же самое для вариантов конструирования
Работал в скаде, слышал множество восторженных отзывов о лире, а скад мол отстал от жизни. Видимо, эти отзывы основывались на роликах из ютуба, а не на реальной работе. Как же я поразился, что в лире до сих пор есть такие трудности
Здравствуйте, Алексей!
В ЛИРА-САПР 2021 добавлена мозаика максимальных результатов проверок назначенных сечений по 1ПС, 2ПС, МУ и мозаика максимальных результатов проверок подобранных сечений по 1ПС, 2ПС, МУ (см. снимок: ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина