Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
29.12.2017 07:04:33 Уважаемые разработчики. Сейчас в ЛИРА-САПР есть возможность задавать стержневые КЭ с переменным сечение по длине только для ЖБ элементов (брус и двутавр). Большая просьба добавить возможность создания стержневых КЭ с переменным сечение по длине, для следующих типов стальных/алюминиевых сечений (сварной двутавр, сварная коробка, сварной несимметричный двутавр, сварной тавр, сварной швеллер, сварное полигональное сечение, прямоугольные и круглые трубы). Добавить возможность проверки таких стержней по сечениям и создание/корректировки в новом Конструкторе Сечений
Внедрено
28.12.2017 10:27:59 Уважаемые разработчики. Большая просьба реализовать функцию расхода стали для стальных конструкций в соответствующей вкладке (по аналогии с уже имеющейся функцией расхода бетона и арматуры). Функция должна уметь считать вес и длину по типам стальных жестокостей (с возможностью фильтра для отмеченных элементов). Также с возможностью группировки по типам конструктивных элементов и группам унификации. С возможностью экспорта таблиц в Excel. Такую же функцию большая просьба добавить и в САПФИР.
Внедрено
27.12.2017 11:20:16 Уважаемые разработчики. Предлагаю реализовать в ЛИРА-САПР нормы проектирования по алюминиевым конструкциям,
СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции и старый СНиП 2.03.06-85. Проверку и подбор алюминиевых сечений сделать как для стальных конструкций. Добавить возможность формирования сложных алюминиевых сечений в новый Конструктор Сечений, с возможностью создания сортамента для проверки и подбора сечений по СП и СНиП.
СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции и старый СНиП 2.03.06-85. Проверку и подбор алюминиевых сечений сделать как для стальных конструкций. Добавить возможность формирования сложных алюминиевых сечений в новый Конструктор Сечений, с возможностью создания сортамента для проверки и подбора сечений по СП и СНиП.
Внедрено
15.11.2017 08:56:49 Хотелось бы иметь возможность перемещать жёсткости в окне жёсткости и материалы вверх и вниз. Это удобно в случае, если большое количество металлических жесткостей. Например, есть балки Б1...Б12. Потом добавиласть балка Б3-1. Нужно её поставить после Б3.
Еще хотелось бы добавить упорядочение жесткостей по комментарию. Комментарий, например , "поз.ХХХ БYY". Сортировка должна выполняться в начале по поз., а потом по маркировке.
Еще хотелось бы добавить упорядочение жесткостей по комментарию. Комментарий, например , "поз.ХХХ БYY". Сортировка должна выполняться в начале по поз., а потом по маркировке.
Новая
30.08.2017 17:09:15 Хотелось бы иметь возможность добавлять задачи в пакетный расчет не по одной, а просто перетаскиванием нескольких файлов в окно для формирования пакета (будет значительно быстрее, особенно когда нужно добавить много задач).
Внедрено
20.07.2017 11:09:47 В базе знаний есть описание переноса настроек интерфейса ЛИРА-САПР между версиями. Но это крайне неудобный способ.
Предложение сделать через меню программы возможность сохранения интерфейса, чтобы потом его можно было подгрузить в новую версию/релиз.
Как мне видится это было бы вполне разумное и простое решение нежели правки реестра вручную.
Предложение сделать через меню программы возможность сохранения интерфейса, чтобы потом его можно было подгрузить в новую версию/релиз.
Как мне видится это было бы вполне разумное и простое решение нежели правки реестра вручную.
Новая
20.07.2017 08:42:27 Идея состоит в связи САПФИРА и обобщенной задачи ЛИРА-САПР, созданной с использованием системы МЕТЕОР.
Внедрено
26.06.2017 00:41:32 Моделирование и расчет плит на упругом основании при помощи модуля ГРУНТ возможен только в случае когда плиты лежат параллельно плоскости ХОY. хотелось бы видеть возможность расчета конструкций плит в разных плоскостях, расположенных под уклонами. это дало бы возможность моделировать и рассчитывать конструкции емкостных сооружений и подземных резервуаров.
Внедрено
26.04.2017 14:41:59 Добрый день!
Хотелось бы иметь возможность более широких возможностей при задании нагрузок, в частности переменных. Например радиальных, которые на краю имеют одно значение, а в центре другое (гидродинамическое давление). Более подробно см. рисунок - .
Как минимум добавить возможность задания переменной нагрузки по направлению не только глобальных осей X,Y,Z, а еще по заданному вектору.
Хотелось бы иметь возможность более широких возможностей при задании нагрузок, в частности переменных. Например радиальных, которые на краю имеют одно значение, а в центре другое (гидродинамическое давление). Более подробно см. рисунок - .
Как минимум добавить возможность задания переменной нагрузки по направлению не только глобальных осей X,Y,Z, а еще по заданному вектору.
Новая
26.04.2017 14:39:47 Добрый день!
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Внедрено
10.08.2016 15:44:32 Идея состоит в создании групп сбора нагрузок на фрагмент. Например собираем нагрузки на фрагмент в одном месте (отмечаем соответствующие узлы и элементы), затем собираем нагрузки на фрагмент в другом месте (отмечаем уже другие узлы и элементы), при этом информация о первом сборе нагрузок на фрагмент теряется. Хотелось бы иметь возможность в любой момент времени возвращаться к нужной группе сбора нагрузок на фрагмент, предварительно присваивая имена таких групп.
p/s: В настоящий момент есть только номера группы узлов, т.е. часть от того что хотелось бы видеть
p/s: В настоящий момент есть только номера группы узлов, т.е. часть от того что хотелось бы видеть
Внедрено
26.07.2016 15:38:33 При задании характеристик группы свайного поля доступно введение величины hd (глубина от поверхности земли, на которой НЕ учитывается сопротивление грунта по боковой поверхности (при сейсмическом воздействии)). Но эта величина вводится одна для группы свайного поля (конечно, скажите вы, можно создать много групп, но это же не дело). В соответствии с формулой 12.1 пункта 12.4 СП 24.13330.2011 эта величина зависит как от величины нагрузки, так и от характеристик грунта. Хорошо если грунтовые условия одинаковые под всем фундаментом, а если нет (что в большинстве случаев и бывает). Также расчетные значения горизонтальной силы H и изгибающего момента M меняются в зависимости от положения сваи. Исходя из вышеописанного хотелось бы автоматическое вычисление значения hd.
Новая
21.07.2016 16:17:00 Предлагаю сделать возможным в ЛИРА-САПР отображение высоты сжатой зоны в железобетонных элементах с помощью мозайки и изополей для визуальной оценки и контроля подбора армирования.
Внедрено
12.07.2016 13:33:58 Предлагаю, ввести отключаемую функцию открытия последней расчетной схемы при запуске Лира-Сапр (как в Сапфире).
Внедрено
29.06.2016 12:44:17 Для "старых волков" это уже изъеденный вопрос/проблема, но все же...когда мы дождемся нормальной отмены подбора армирования в Ж.б. конструировании? 
А так же, нельзя ли добавить вариант по умолчанию при нажатии на кнопку расчета, чтоб галочка "Вариант конструирования" была снята?
А так же, нельзя ли добавить вариант по умолчанию при нажатии на кнопку расчета, чтоб галочка "Вариант конструирования" была снята?Новая
06.06.2016 10:41:30 Предлагаю расширить функционал создания таблиц РСН и РСУ функцией "вероятности" определенного нагружения. Т.о. реализовав возможность как учета данного нагружения со всеми остальными нагружениями, так и его исключения.
Для примера: имеется 3 нагружения, при этом 3-ья нагрузка может отсутствовать. Необходимо автоматически создать две таблицы: 1+2+3, и 1+2. С 4-мя нагружениями (3-ья и 4-ая из которых вероятные) комбинации будут иметь вид: 1+2+3+4, 1+2+3, 1+2+4, 1+2.
Задание для нагружения "вероятности" предлагаю реализовать уже в Сапфире, путем добавления свойства, как и "Взаимоисключение", "Объединение", "Сопутствие".
Также автоматическое генерирование подобных комбинаций можно реализовать путем добавления возможности задания одному нагружению двух и более групп (через пробел) в графах "Взаимоисключения/Объединения/Сопутствия".
Предполагаю, второй вариант позволить более гибко задавать комбинации в автоматическом режиме.
Для примера: имеется 3 нагружения, при этом 3-ья нагрузка может отсутствовать. Необходимо автоматически создать две таблицы: 1+2+3, и 1+2. С 4-мя нагружениями (3-ья и 4-ая из которых вероятные) комбинации будут иметь вид: 1+2+3+4, 1+2+3, 1+2+4, 1+2.
Задание для нагружения "вероятности" предлагаю реализовать уже в Сапфире, путем добавления свойства, как и "Взаимоисключение", "Объединение", "Сопутствие".
Также автоматическое генерирование подобных комбинаций можно реализовать путем добавления возможности задания одному нагружению двух и более групп (через пробел) в графах "Взаимоисключения/Объединения/Сопутствия".
Предполагаю, второй вариант позволить более гибко задавать комбинации в автоматическом режиме.
Внедрено
06.06.2016 09:47:58 Предлагаю реализовать расчет каменных и армокаменных конструкций, согласно СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции", а именно:
В виду великого множества материалов, желательно добавить функционал редактирования списка кладочных изделий и раствора.
- Расчет центрально-сжатых элементов;
- Расчет внецентренно-сжатых элементов;
- Расчет на косое внецентренное сжатие элементов;
- Расчет на смятие (местное сжатие);
- Расчет на изгиб;
- Расчет на срез;
- Расчет на раскрытие трещин;
- Расчет на устойчивость по конструктивным требованиям (согласно п. 9.16).
- тип элемента (расчетная высота и т.д.);
- из чего собрана стена (кирпич, газобетон, с каким раствором);
- и чем армирована (необезательный пункт, так как конструкция может быть не армированной).
В виду великого множества материалов, желательно добавить функционал редактирования списка кладочных изделий и раствора.
Внедрено
02.06.2016 13:08:57 Хотелось бы увидеть API интерфейс для ЛИРЫ-САПР. Это было бы крайне полезно - создавать пользовательские дополнения.
Новая
08.05.2016 23:53:12 Маленькие приятности интерфейса:
1. При работе с двумя и более мониторами, как мне кажется, удобно чтобы окна различных инструментов не закрывались при вызове других. Закрывать окна самому не проблема, а постоянно вызывать часто используемые в данный момент исчезающие команды напрягает.
2. Пользователи левши сказали бы спасибо, если для отмены выделения наряду с Esc использовать клавишу PgDn.
3. Как пользователю предпочитающему мыши клавиатуру хочется иметь больше псевдонимов команд. Как наивысшая форма такого подхода - контекстный ввод команд, например, как в AutoCAD.
4. Сделать возможным поворот видов не только аксонометрических видов, но и проекций XoZ, XoY, YoZ.
Надеюсь идеи понравятся. С уважением, Сергей.
1. При работе с двумя и более мониторами, как мне кажется, удобно чтобы окна различных инструментов не закрывались при вызове других. Закрывать окна самому не проблема, а постоянно вызывать часто используемые в данный момент исчезающие команды напрягает.
2. Пользователи левши сказали бы спасибо, если для отмены выделения наряду с Esc использовать клавишу PgDn.
3. Как пользователю предпочитающему мыши клавиатуру хочется иметь больше псевдонимов команд. Как наивысшая форма такого подхода - контекстный ввод команд, например, как в AutoCAD.
4. Сделать возможным поворот видов не только аксонометрических видов, но и проекций XoZ, XoY, YoZ.
Надеюсь идеи понравятся. С уважением, Сергей.
Новая
03.12.2015 08:29:00 Блок железобетонного здания согласно п.6.1.4 СП 14.13330.2014 "Строительство в сейсмических районах" может быть 80м, в то же время в здании кроме антисейсмических швов должны быть температурные швы согласно п.10.2.3 СП 63.13330.2012 "Бетонные и железобетонные конструкции." Согласно например пособия к СНиП 2.03.01-84 таб.3 расстояние между швами в железобетоном монолитном здании (сборных ж/б зданий я практически не встречал в последние 10 лет) 40-50 м. Расчет по пособию для Крыма не дает какого то серьезного увеличения блока. Соответственно возникает необходимость расчета здания на температурные воздействия. Среди примеров Лира - Сапр отсутствуют примеры где к зданию приложены температурные воздействия. Полагаю что выполнить подобный пример для блока длинной 80 метров для специалистов вашей компании не займет более 1-2 человеко- дней предлагаю его выложить.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
Внедрено
27.10.2015 14:41:49 В ПК МОНОМАХ есть возможность после расчета посмотреть нагрузку на обрезе фундамента или стены в виде полного (интегрального) и приведенного значения. Подобная функция была бы очень полезна в Лире - после расчета получить не узловое значение, а автоматизированное приведенное значение нагрузки по толщине стены приведенное к одному метру длины (кН/м)
Внедрено
21.10.2015 19:18:33 При анализе расчетных усилий по мозаикам не хватает дополнительных опций, которые позволяли бы:
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
Ответил 
24.11.2015 12:25:07
24.11.2015 12:25:07
Уважаемый КТИСИС-ПРОЕКТ, Ваши предложения по пунктам 1. 2. реализованы и войдут в ЛИРА-САПР 2016
Внедрено
21.10.2015 11:18:45 Конструирование по СНиП 52-01-2003 сделано удобнее и продуктивней, чем по СНиП 63.13330.2012. При задании исходных данных для конструирования по СП63. нет возможности задать произвольную прочность бетона, а в СНиП такая возможность - есть.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Внедрено
21.10.2015 09:42:03 Просьба вернуть возможность при конструировании по СП 63.13330.20012 выбирать не типовой класс бетона, а промежуточный (как для СНиП 52.01.2003).
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
Новая
17.09.2015 15:59:54 Например создана рабочая схема в Сапфир. В Лире добавлены нагрузки, откорректированы загружения, некоторые элементы.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.